Смертельное ДТП в Харькове: автоэкспертизу признали надлежащим доказательством против Зайцевой

Результаты экспертизы приобщили к заседанию суда 20 декабря

На очередном заседании по делу смертельного харьковского ДТП адвокаты обвиняемой Елены Зайцевой требовали признать автотехническую экспертизу недопустимым доказательством. Однако Киевский райсуд города отказался это делать.

Результаты экспертизы приобщили к заседанию суда 20 декабря. Согласно ее результатам, Зайцева двигалась со скоростью 106 километров в час. Саму же экспертизу провели в Днепровском научно-исследовательском институте судебных экспертиз по заявлению адвоката Дронова – Сергея Перепелицы.

Зато свое ходатайство защитники Зайцевой мотивировали тем, что эксперты института не имели специальных знаний и допуска к проведению таких исследований. Кроме того, по мнению адвокатов, был нарушен порядок назначения и проведения экспертизы.

По своей стороны, прокурор заявил ходатайство о признании этой же экспертизы ненадлежащим доказательством. Он назвал смонтированной видеозапись, которую анализировали во время ее проведения.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Пострадавшая в ДТП на Сумской потребовала от Дронова компенсацию

Судья отклонил ходатайство прокурора и адвокатов Зайцевой и заявил, что оценит экспертизу как надлежащее доказательство при принятии решения. Следующее заседание по делу назначено на 15 января.

Как известно, 18 октября 2017 года на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова в центре Харькова столкнулись Lexus RX 350 и Volkswagen Touareg, после чего «японец» вылетел на тротуар и врезался в пешеходов. В результате наезда пять человек погибли на месте, шестеро – пострадали. Позже один из пострадавших скончался.

Девушка-водитель, которая была за рулем внедорожника, влетевшего в толпу, была задержана. Ею оказалась 20-летняя студентка ХНУ имени Каразина Елена Зайцева. Вторым фигурантом дела стал 59-летний Геннадий Дронов, который занимался торговлей продуктами питания и табачными изделиями.